On the problem of symbolism in the history of culture

Abstract

Исследование символизма как самостоятельной продуктивной методологической программы требует
изучения внутренней логики процесса символизации, анализа центрального понятия этой методологии — символа, сравнения и сопоставления его с такими концептами, как «понятие», «идея», «образ»,
«знак», «смысл», «значение», «ценность» и другие, связи символа с языком, процессом сигнификации
и производства смысла. Кроме того, мы стремились показать продуктивность символического подхода на материале конкретных культурных форм, таких как миф, язык, искусство и др. Демонстрация
продуктивности данного подхода может стимулировать дальнейшие символистские исследования в  самых разнообразных областях культуры, истории культуры и, прежде всего, отечественной. Процесс символизации — это наиболее глубокий феномен культуротворчества человека, он появляется на самых ранних этапах развития культуры и сопровождает всю ее историю. Наивно было бы полагать, что этот процесс характерен только для ранних этапов развития культуры, а затем, как это часто утверждается, он сменяется рационально-логическим типом культурного творчества. Символизация пронизывает собой и рациональные и иррациональные процессы социально-культурной деятельности человека. Особенно наглядно это проявляется в кризисные периоды ломки старых символических систем и поисков новых символов и способов символизации. Это столь же характерно как, например, для раннесредневековой культуры или культуры эпохи Возрождения, так и для современной казахстанской и постсоветских культур, определивших новые социальные ориентиры и ценности и стремящихся найти новые символы для новой реальности. Исследование символизма и логики процесса символизации имеет особое значение в условиях модернизационного развития современного Казахстана.